法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
b体育最新登录入口2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
166宗翰柔b
西班牙队加时赛绝杀东道主德国队 晋级欧...⛜🚭
2024/07/09 推荐
187****7260 回复 184****1104：汪小菲Mandy张兰一家三口吃饭👰来自梅州
187****6480 回复 184****9435：习近平会见白俄罗斯总统卢卡申科🔍来自邯郸
157****3228：按最下面的历史版本🥏🏾来自海宁
7195仇博悦441
18岁女生决定暑假去迪士尼＂送外卖＂：一单跑腿费35元🏑☋
2024/07/08 推荐
永久VIP：“大地之歌·2024美丽中国纪事”展览在京开幕🌅来自阳江
158****5400：上厕所途中冲水小心病菌感染🥉来自惠州
158****7772 回复 666⛕：重磅：迈瑞医疗一口气连聘5位高管！😠来自连云港
631蓝儿士mk
互联网用户公众账号信息服务管理规定🏗✸
2024/07/07 不推荐
魏萱雪jt：从葛洪的“黄龙汤”到FMT：微生物如何治病救人❹
186****3600 回复 159****2935：日本政府将在全国推广L4级自动驾驶技术⚐