法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
金沙8888js官方2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
782宋平滢i
快憋不住啦！膀胱真的会“爆炸”吗？☻🗒
2024/07/10 推荐
187****8588 回复 184****9882：纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会⛛来自遂宁
187****8559 回复 184****5330：你知道的关于近视的那些知识，可能全错了！！！🌨来自瓦房店
157****9677：按最下面的历史版本🚜✈来自驻马店
1810廖宇海514
怎样看待有人说“我化妆只为了取悦自己”？♁➡
2024/07/09 推荐
永久VIP：“一个博物院就是一所大学校”（今日谈）❻来自和田
158****7896：新国标将让市场近半空调退市⚨来自廊坊
158****4716 回复 666🎒：佩帅：三大外援发挥出色 崔康熙：回主场定赢苏宁🐩来自岳阳
682狄莺松kg
“益动京城” 北京体彩捐赠顺义光爱学校，送去冬天的温暖🔒🥜
2024/07/08 不推荐
许贵瑗dr：今年流感发病情况如何？怎样防控🎈
186****9196 回复 159****903：强降雨已致安徽逾70万人受灾👫