法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
博亚娱乐2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
83向艺东c
南京中国科举博物馆：变化鱼龙地 飞翔鸾凤天🔙⚨
2024/07/10 推荐
187****49 回复 184****8978：银行开始对个人按揭贷款“较真”🚂来自江门
187****5743 回复 184****3140：中科大研究生是什么水平？🛐来自胶南
157****464：按最下面的历史版本🤼☜来自黄冈
6126洪彩娥773
北约秘书长：北约希望加强与亚洲伙伴的合作🈚🥪
2024/07/09 推荐
永久VIP：传承黄帝文化 守护中华根脉——黄帝陵文化主题展亮相香港❜来自歙县
158****6613：巴黎奥运会 | 你在奥运会上的对手，刚刚小学毕业🌰来自临汾
158****9057 回复 666🔯：现已可游玩，如何评价艾尔登法环DLC《黄金树幽影》？🏥来自吉首
867骆盛世ut
日元加剧贬值、内需不振……日本央行决策面临考验🔤🎡
2024/07/08 不推荐
令狐光光sp：走出敦煌毁林事件罗生门 要看到两个关键问题🔕
186****8211 回复 159****8640：智利新生白犀牛幼崽 - July 4, 2024🥄