🤸🛺❖华体会hth登录 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🏓(撰稿:任睿倩)
「央视新闻」早啊!新闻来了〔2023.09.01〕
2024/07/10熊江秋⬅
6月28日| PXI CONNECT 2024邀您共筑测试测...| PXI CONNECT 2024邀您共筑测试测...
2024/07/10巩珠元➿
DNA揭秘玛雅人的人祭与基因传承
2024/07/10常媛红🚧
小夭的难堪众人的狂欢
2024/07/10雍雪时🎀
“我为群众办实事”微观察之三:精准帮扶 “兜”住最困难群体
2024/07/10莫河兰🏹
集束职能、监管发力 黑龙江唱好服务冰雪旅游产业发展“重头戏”
2024/07/09燕燕妮🔙
郑州暴雨后引发的数字化城市思考
2024/07/09邢苛紫❢
【鲤好泉州】多元文化交融散发独特青春魅力
2024/07/09张希承x
人民来论:汛期遇假期,安全“不放假”
2024/07/08戴剑薇h
【两会青年心中有“数”】释放消费潜力、拉动内需
2024/07/08吴婵恒👦