365体育入口本案系涉外出资纠纷,双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律,但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中,双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书,提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性,人民法院通过互联网进行了当庭查询,并交由双方质证、消除双方异议,有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。展开
帕克太阳探测器的一瞥
御乾堂红木独家赞助3D《清明上河图》东阳首秀
国际环境开放复杂多变,上海自贸试验区何以为国家赢得主动权?
关海庭:人、体制、环境之间合力的形成——中国改革开放成功启动的政治经济分析