🐘🔍⚝全讯600cc大白菜 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。♋(撰稿:祝永卿)
【新思想引领新时代改革开放】全面深化改革 谱写中国经济高质量发展崭新篇章
2024/07/10罗珊涛☭
以“办不成事”提升“办实事”效能 各地多措整治形式主义
2024/07/10杭光羽🚯
动画电影《伞少女》曝李云霄《月中仙》原创越歌
2024/07/10容友琪☍
源田借助文化兴业 免费开放睡眠文化博物馆
2024/07/10祝欣露🏗
以学促干书写党史学习教育“新答卷”
2024/07/10雷亚聪💂
伦敦股市8日下跌
2024/07/09花厚琰🚜
行走深中通道|美好“双城生活”如何实现
2024/07/09汪思士✡
海报丨筑牢历史记忆 担当历史使命——纪念全民族抗战爆发87周年
2024/07/09公羊义雪m
YouTube为训练AI音乐工具与唱片公司谈判
2024/07/08晏彪先a
沪深两市全天成交额合计5820亿元 贵州茅台成交额56.58亿元居首
2024/07/08怀思玲❧