法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
771771威尼斯.cmApp2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
287寇毓朋k
南京农业大学原党委书记陈利根接受纪律审查和监察调查⛌🌅
2024/07/10 推荐
187****838 回复 184****5492:就在本周,油价调整!🔉来自南充
187****4557 回复 184****8695:人民网评:展现思政课建设新气象新作为⚲来自文登
157****7227:按最下面的历史版本🎫🍞来自常州
3736柯荷梵402
町洋:重生之我在町洋“搞事情”!!🔍⛛
2024/07/09 推荐
永久VIP:唐诗七律巅峰十首,第一毫无悬念🍸来自十堰
158****6851:印度哈里亚纳邦发生交通事故 超40名学生受伤☷来自白城
158****2212 回复 666🚮:基层是人才成长的沃土🚅来自赣榆
53尉迟学冰ec
朝鲜谴责美国企图再次搭建“联合国军司令部”:新世界大战的起爆剂👆♃
2024/07/08 不推荐
司徒新政dy:叶兴庆等:我国重要农产品供需变化趋势与供给保障能力提升策略⛬
186****6211 回复 159****7658:《玫瑰的故事》《墨雨云间》走红背后:“短剧味”侵染国产剧?🔃