法院审理认为，某县政府为促进当地经济发展，与李某签订协议，该协议本身并不具有发包建设内容，且投资方自投资金，未违反法律、行政法规的强制性规定，案涉协议有效。关于协议不能继续履行的原因及责任问题，某县政府允许某开发公司未批先建，且案涉项目未能取得环评审批导致无法继续履行，某县政府及某开发公司对造成的损失均负有一定的责任。对于造成的损失，法院判决某县政府承担70%的责任，某开发公司承担30%的责任。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
F88体育2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
500伊媛颖t
上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”
2024/07/10 推荐
6716姬辉岚488
国台办：赖清德所谓“互不隶属”论调是典型的“台独”谬论
2024/07/09 推荐
918郝健宇ac
新三板创新层公司鼎峰科技新增专利信息授权：“一种建筑垃圾分离筛选机”
2024/07/08 不推荐