法院经审理认为,虽然刘某与餐饮公司签订竞业限制协议,但是刘某仅是冷菜厨师,不足以证明其接触用人单位的保密信息,餐饮公司也未提供证据证明刘某在工作期间获取了菜品制作技术秘密。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员,不当限制了刘某的权利,协议应属无效。故对餐饮公司要求刘某支付违约金并赔偿损失的诉请,法院不予支持。一审判决后,餐饮公司上诉,南京市中级人民法院二审维持原判。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
天博tb综合体育2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
728管霭克m
东京股市两大股指涨跌不一😗🍰
2024/07/06 推荐
187****4393 回复 184****5869:最新动态:俄罗斯称正持续大规模打击乌军事目标 乌克兰称愿有条件向俄方提供安全保障🔧来自高邮
187****4144 回复 184****5457:航班未开空调致乘客中暑🗓来自曲靖
157****2248:按最下面的历史版本👷❅来自无锡
5678荀永会258
NASA發布「創生之柱」3D視覺化影像🦏🐬
2024/07/05 推荐
永久VIP:帮助孩子建立丰富的生活连接(评论员观察)🕚来自郑州
158****8468:北京市房山区新华书店:坚守红色阵地 传承新华精神📄来自丽水
158****4780 回复 666🎾:网红生吃见手青 称小小蘑菇不在话下Ⓜ来自西藏
900洪彪凡jg
突发!日本航空自卫队一架运输机紧急降落🤳🔣
2024/07/04 不推荐
贡菲红tj:关乎你我他!8大看点读懂消费者权益保护法实施条例🈶
186****7896 回复 159****1376:暴跌近70%!港股“激光雷达第一股”崩了,啥情况?⛿