🐫🏆📠澳门bet356体育在线官网 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。⚠(撰稿:杨馨妹)
安徽淮北市相山区:一岗可通办 “单打”变“全能”
2024/07/11施烟堂🐼
高清:武警特战队员攀爬越障均瞄准备战要求
2024/07/11赵振信🕣
重庆市南岸区大力推进坡地、堡坎、崖壁整治
2024/07/11濮阳罡紫🔮
韦布首次在宇宙中发现"悬空"冰 研究人员称"令人兴奋"
2024/07/11邰江艳📬
雅生活:上半年实现营业额62.47亿元 同期增长56.1%
2024/07/11虞义欣❜
俄别尔哥罗德州州长:乌军袭击别尔哥罗德导致1人死亡
2024/07/10项舒行🦖
普通人2024年可以在基金、黄金和存款中选择哪一种进行理财?
2024/07/10陆民融✲
充分释放数据要素价值
2024/07/10管宝颖q
“觅光倒闭”不实 公司进行正常业务调整
2024/07/09柯瑾媚a
顾子易:动画影视世界里的资深导演
2024/07/09长孙豪辰😯