一审法院认为,本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,也没有提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客小阳作为开门行为的实施者,没有尽到注意观察、避免危险的义务。而王某车辆是以家庭自用名义投保,实际却从事网约车营运活动,综合笔录材料等,可以认定保险公司对事故在商业三者险范围内予以免赔;网约车平台企业未尽到审核职责,导致本不应用于营运的车辆对外营运,最终造成人员伤害,网约车平台企业应对此负有责任。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
天博tb综合体育2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
452胥勤蕊u
第二届中国-东盟防务智库交流活动开幕
2024/07/06 推荐
4884慕容华雪514
崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表:100多亿瞬间就没了
2024/07/05 推荐
364裘星朋xv
消息人士:若拜登退选 首选替代者可能是哈里斯
2024/07/04 不推荐