🤧🔯🍲bet356下载APP 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。😁(撰稿:虞志雯)
阿富汗女性就业受限 - July 4, 2024
2024/07/09奚佳秀🤱
科技爱好者周刊(第 306 期):信息就像糖一样上瘾
2024/07/09祁馨岚🥫
推进文化与科技深度融合
2024/07/09慕容昭冠🤤
火星机器人的影子
2024/07/09卞媚学💆
反补贴税会给欧洲消费者带来什么?
2024/07/09伊婉浩😁
一“横”连东西 两岸齐腾飞 超级工程深中通道正式通车试运营
2024/07/08盛敬芝🤚
权威访谈:如何拓展我国数字经济发展新空间?
2024/07/08马生柔🎷
欢迎新成员!上合组织秘书处举行接纳白俄罗斯为成员国升旗仪式
2024/07/08东菡祥w
默杀要素过多
2024/07/07巩梁娟t
《双喜图》仿制画今日挂牌南方文交所
2024/07/07寇伊霞♤