🙅☄🥓AOA体育登录入口 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。✣(撰稿:淳于星腾)
北京城市推介会暨友城音乐会在纽约举行
2024/07/11金斌莺❣
美联邦最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权
2024/07/11吴安伯📩
务工者返乡创作短视频何以走红?
2024/07/11薛绍之🆓
跳水群星现身知音号 郭晶晶盛装出席
2024/07/11宣群志🔭
人民日报和塔吉克斯坦媒体高质量共建“一带一路”联合采访成果分享会举行
2024/07/11林姣敬♙
找寻最佳状态 假期训练不停
2024/07/10窦力蕊🚳
我国形成重点河流环境应急准备“一张图”
2024/07/10朱策钧🚻
帮2人脱险自己却被洪水卷走 李东被追授“岳阳市优秀共产党员”称号
2024/07/10陆朋昌w
国台办回应黄仁勋涉台错误言论:希望他好好补补课
2024/07/09霍荷翠b
卢卡申科:白俄罗斯军队处于高度战备状态
2024/07/09蓝瑞烟🥥