👗🆎🐆天博TB·体育 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。⬛(撰稿:尉迟美露)
CoCo店员被曝做果茶时偷吃西瓜,门店称其已停职,这算“小题大做”吗?
2024/07/10范婷晶🔸
我国不动产统一登记制度成效显著 下一步将如何深化改革
2024/07/10严威灵♣
广西灵山:扶贫路上有能人
2024/07/10耿才韵🏝
北京支持使用医保个人账户线上购药(民生新事)
2024/07/10陶辉丽🔥
你问我答看两会 | 全国两会,为何如此令人关注?| 全国两会,为何如此令人关注?
2024/07/10卞力德🚝
独立创作是一种生活方式
2024/07/09喻育程🥣
浦东露天电影季开启,今年的选片更怀旧!
2024/07/09丁才宝🧡
油罐车卸完煤油直接装食用油?多家上市公司回应:不存在此行为
2024/07/09洪华苇l
如何评价王传君电影《默杀》中饰演的「林在福」这一角色?
2024/07/08陈岩妹n
宋仲基官宣二胎
2024/07/08仲孙黛兴🦊