💨👛😧火狐电竞app官网 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。✾(撰稿:柴璐彩)
假期吃撑了,用点山楂
2024/07/08单于竹山🐜
火箭军某团严格落实《军队基层建设纲要》
2024/07/08胡宗有🦉
巅峰让利!7.3上午10点,研祥商城1小时疯抢...
2024/07/08聂琛曼➒
推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设
2024/07/08嵇鸣洁🚶
李旭丹越剧专辑《丹·心曲》首发,戴敦邦、陈佩秋作画题字
2024/07/08宇文震彦🎓
“表”新立异——施耐德电气全新EasyLogic ...
2024/07/07易纨竹⚊
日本手足口病高发 2024年已有近5万人感染
2024/07/07孟贤萱🚹
去年国有企业营业总收入增长2.1%
2024/07/07章青维w
甘肃一对男女举行婚礼不到一年,男方自杀女方溺亡,女方父母被判返还11万彩礼
2024/07/06姜烟富n
独家视频丨杜尚别:各界人士夹道欢迎习近平主席到访
2024/07/06柳武星🏽