法院经审理认为，虽然刘某与餐饮公司签订竞业限制协议，但是刘某仅是冷菜厨师，不足以证明其接触用人单位的保密信息，餐饮公司也未提供证据证明刘某在工作期间获取了菜品制作技术秘密。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员，不当限制了刘某的权利，协议应属无效。故对餐饮公司要求刘某支付违约金并赔偿损失的诉请，法院不予支持。一审判决后，餐饮公司上诉，南京市中级人民法院二审维持原判。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
OB官网登录入口2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
601裘晨羽q
北京：“云端迎春 空中送福”——新春文艺演出精彩呈现
2024/07/06 推荐
9571徐离保之954
最新动态：俄防长说俄军将大规模调整 乌德总统会晤讨论军援等问题
2024/07/05 推荐
673申裕伟kz
比亚迪在泰国设厂，中国车企撼动日系车在泰领先地位
2024/07/04 不推荐