🏯♷🌞yabo官网网页版 本案中,甲公司自2019年10月16日晚23:59分起停止对该小区的物业服务,故其溢收的物业管理费与车位管理费理应归还。在甲公司负有交接义务,但久未将溢收的物业服务费返还至业主的情况下,乙公司作为物业更替的承接方提起诉讼,宜认为符合民事诉讼的起诉条件,此亦有效节约了社会及司法资源。由于确定具体金额的账册、台账等记账资料由甲公司控制,甲公司拒绝提交审计资料,实际起到了妨害证明的作用,相应的不利后果应由其承担。🎰(撰稿:李勤萍)
国防部:今年7月1日将正式换发新式军官证
2024/07/09蒲芳生🏵
“轨道上的京津冀”服务民众新生活——京津冀城际铁路建设综述
2024/07/09弘丽义➝
百年之后,仍然需要有人呐喊
2024/07/09池悦卿🕐
奥克斯因格力举报被罚,谁来为消费者埋单?
2024/07/09谭莉柔🌪
给工资取个生活费等“别名”,就可以逃避劳动关系了吗?
2024/07/09史志君☌
自驾游升温折射出行服务新机遇
2024/07/08司空柔晶🚴
人民出版社提前出版《中国疫苗百年纪实》电子书
2024/07/08东方翠厚😃
人民网评:引领文化风尚,展现大国风采
2024/07/08溥枝晓o
白岩松为张志杰发声:赛事原则应以生命第一
2024/07/07邱翰善b
思政课应“出新”更“走心”
2024/07/07鲍敬峰💦