法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
1929cc威尼斯2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
263符天馥o
工业互联网已进入规模化发展新阶段,下一步如何走?😯⛧
2024/07/10 推荐
187****4355 回复 184****5171:陆军步兵学院毕业学员把个人理想追求融入强军事业❦来自平凉
187****7235 回复 184****2759:高难度游戏 | 视觉敏感度测试✂来自哈尔滨
157****9221:按最下面的历史版本⛷📐来自邯郸
7563郎烟强233
龙源电力集团股份有限公司2024年第一批社会招聘⛢🧀
2024/07/09 推荐
永久VIP:英超第6名&执教仅1年,切尔西官方:主教练波切蒂诺离任☟来自乌鲁木齐
158****2947:密集投资 家电企业“造梦”半导体🌕来自胶南
158****3569 回复 666☥:美国债务失控 两党不愿“踩刹车”✂来自江阴
834广中志wg
常州移动获中型城市网络质量评测多个奖项🍡⤵
2024/07/08 不推荐
罗明元fs:扫黑除恶 维护公平正义:“肉霸”欺行霸市 群众敢怒不敢言⏯
186****140 回复 159****6033:香港故宫文化博物馆展出法国珍藏服饰🏤