🍅🖨🐕米乐|米乐·M6 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🚳(撰稿:崔松梁)
西安累计报告本土确诊病例1117例
2024/07/09昌东星🍘
俄乌关系 八年演变
2024/07/09沈玲苑💽
“老面孔”霸榜,这事儿没商量
2024/07/09祁武蓉🖥
欧洲企业看好中国市场前景(环球热点)
2024/07/09路伯民🏊
派拓网络发布运营技术安全状况调查报告
2024/07/09终心德➆
党领导全面深化改革的创新实践与时代启示
2024/07/08杨庆灵🍽
「第一军情」中国早有布局,新疆沙漠长出深海大虾,骚操作让日本猝不及防
2024/07/08惠家威🗨
2023年“中国新闻传播大讲堂”在京启动
2024/07/08耿毅河p
大兴安岭发生雷击森林火灾
2024/07/07支才鹏z
蔬、果、肉供应充足春节“菜篮子”有保障
2024/07/07连晨妍🥖