📬🐻🀄威斯尼斯人wns2299cn 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。⚧(撰稿:冯平园)
独家视频丨习近平步出舱门 塔吉克斯坦总统拉赫蒙到机场迎接
2024/07/09杜纨平🥕
中国农业银行原营销总监兼机构业务部总经理易映森接受审查调查
2024/07/09庾莎邦🕯
精心保障暑运顺畅
2024/07/09曲韵贵⛗
老大夫的听诊器——记首届“全国三八红旗手”金学曙医生
2024/07/09应儿风♖
湖南岳阳局地山体滑坡 2人失联
2024/07/09国露邦🌔
蔡依林袖子里都是汗
2024/07/08皇甫星红🚣
塔吉克斯坦总统送了一份特别的礼物
2024/07/08赖光烁❉
北京市房山区新华书店:坚守红色阵地 传承新华精神
2024/07/08慕容晴致t
山东省|小型水库雨水工情自动测报系统应用|小型水库雨水工情自动测报系统应用
2024/07/07孔栋博m
幸运与爱心相伴 七台河彩民喜中双色球940万元
2024/07/07浦安勤❃