法院审理认为，某工程公司所称其与辜某属于劳务分包并非劳动关系，故不应承担工伤保险责任的抗辩理由于法无据，其作为具备用工主体资格的单位，应承担工伤保险责任。某市人社局作出的《工伤认定决定书》，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定。某市政府作为复议机关作出《行政复议决定书》维持某市人社局《工伤认定决定书》，认定事实清楚、适用法律正确，人民法院依法驳回某工程公司的全部诉讼请求。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
天博TB·综合体育2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
769庄丽昭a
葡萄牙3-5法国，赛后评分：不是C罗、姆巴佩第一，是法国11号第一
2024/07/09 推荐
1312常娇健209
外交部介绍马朝旭副部长同美国常务副国务卿坎贝尔通电话情况
2024/07/08 推荐
54通红豪qy
物理教师称因体育课导致完不成教学
2024/07/07 不推荐