💇💀♵yabo网页版手机登录 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🔖(撰稿:寿家生)
日本东京电力公司强行启动第七次核污染水排海
2024/07/09左枝泽⚔
习近平出席和平共处五项原则发表70周年纪念大会并发表重要讲话
2024/07/09莘玉筠😥
调派应急监测队伍协助鄂赣巡堤查险
2024/07/09池磊发💃
逆势跃升:中国重回世界第二大艺术市场
2024/07/09宁芝雄🔖
贵州省黔东南州人大常委会原副厅长级干部吴明被开除党籍
2024/07/09严伯晨🍷
“韩国战疫·如期而至的春天”图片、视频大赛获奖名单出炉
2024/07/08卫勇娥🐂
看图学习丨学思用贯通 知信行统一 总书记推动主题教育走深走实
2024/07/08闻人紫薇🚝
长安街上小年夜 大红灯笼亮起来
2024/07/08石江杰b
如新:深耕中国市场 共筑健康中国
2024/07/07霄龙e
把握根本遵循 增强斗争本领
2024/07/07池欢康🎋