💈🐀🍜bobapp 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。☯(撰稿:桑菡振)
“这一课,凝结了千言万语”
2024/07/09寿华宽⚴
应届毕业生被毁约,重灾区在当红行业
2024/07/09荆霞彩🍗
以色列南部城市遭火箭弹袭击 杰哈德下属武装派别宣称负责
2024/07/09詹祥宇♛
“写好中国字,做好中国人”专题讲座举办
2024/07/09诸葛可秋❳
警方:陕西11岁失踪男童已遇害
2024/07/09邰彩华Ⓜ
老歌经典100首
2024/07/08周逸锦😃
落严做实民主评议党员工作
2024/07/08方康育🚏
斯塔默发表就任英国首相后首次演讲 誓言推动“改变”
2024/07/08澹台忠妍y
海信百度合作发力自动驾驶
2024/07/07柏泽龙h
副市长暗访便民中心 工作人员戴耳机听歌当天被辞
2024/07/07路倩舒🐗