k8凯发集团最新消息
k8凯发集团
曾任安徽省委书记的郑栅洁表示，安徽与中国科大协同发展前景可期、大有可为。在新的征程上，热忱欢迎中国科大面向安徽经济建设主战场，以更大力度助力安徽科技创新，以更实举措助力安徽新兴产业发展，以更大体量助力安徽打造人才高地，深度挖掘省校科技合作的无穷潜力，探索科研和经济发展的切合点，加速科技创新成果在安徽的产业化，切实把科研高地转化为产业高地。安徽省委省政府将全力支持科大科研创新，全力支持科大科研成果在安徽转化，全力支持科大人才队伍建设，全力为科大提供更好生活保障，共同努力把科大办成中国特色世界一流大学。
本案中，甲公司自2019年10月16日晚23:59分起停止对该小区的物业服务，故其溢收的物业管理费与车位管理费理应归还。在甲公司负有交接义务，但久未将溢收的物业服务费返还至业主的情况下，乙公司作为物业更替的承接方提起诉讼，宜认为符合民事诉讼的起诉条件，此亦有效节约了社会及司法资源。由于确定具体金额的账册、台账等记账资料由甲公司控制，甲公司拒绝提交审计资料，实际起到了妨害证明的作用，相应的不利后果应由其承担。
关于返还金额的认定，因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人，要其取得每一户业主的支付凭证等证据，客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下，其向法院申请财务审计，并以审计结论作为证据具有正当、合理性；而甲公司作为溢收物业服务费的一方，若是对乙公司所主张的金额持有异议，完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳，但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请，又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此，法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”之规定，对乙公司主张的金额予以支持。
