☓🤜😀bet9手机版下载 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。📪(撰稿:万真楠)
食品标签不该“找不到、看不清、看不懂”
2024/07/09顾妮美📇
什么植物能在沙漠里生存?(把自然讲给你听)
2024/07/09姜纨玉♚
《人生初年——一名中国女孩的语言日志》出版座谈会在京举行
2024/07/09胥壮翠⚈
虚拟关系并非洪水猛兽,情感寄托也是情理之中
2024/07/09禄青玉🏙
广东省惠州市人大常委会原副主任陈高燕严重违法被开除公职
2024/07/09聂朗功💲
航天信息重磅发布“爱信诺·信诺GPT”财税产业大模型
2024/07/08蒋梦影♄
安徽省淮北市人大常委会原党组成员、副主任高学峰接受审查调查
2024/07/08荆博邦🕳
别再让假古董直播精准收割中老年人
2024/07/08方可世j
得物:“极光篮行动”帮助全国更多热爱篮球运动的孩子圆梦
2024/07/07耿士佳j
海康机器人:以智能化全场景解决方案,加速...
2024/07/07令狐芝炎🎎