欢迎来到原贝博bb平台
原贝博bb平台
（看似短篇分类，其实只是披着短篇皮囊罢了，因为对自己没信心。）你我昨日同为凡人，今日，你入仙，我入魔在书中，身为主角的莫离，却是不折不扣的犹如反派的恶魔，也许你曾读过的某本书中，里面的反派或者主角的魔族好友，就是他这样的一个人。
6日下午，湖南省防汛抗旱指挥部办公室召开新闻发布会。会上介绍，接到险情后，湖南全力以赴开展抢险救援工作，坚决守好钱团间堤“第二道防线”。 目前，已调配3000余人、50余台工程车辆、18台挖机进行清基扫障、铺设彩条布、装填砂袋等加固工作；对间堤进行拉网式排查，确保风险隐患早发现、早处理；架通线路，保证照明及设备运转；管控防汛通道交通秩序，确保抢险通道畅通。
同在7月6日，华容县委组织部向全县各级党组织和广大党员干部发去倡议书：一名干部就是一个标杆。全县党员干部要视汛情为命令、把险情当战场、把灾情当考场，充分发挥示范带头作用，深入一线、靠前指挥，到险情最复杂、灾情最严重、群众最需要的地方，迅速组织力量、现场指挥调度，确保防汛有力、抢险有效、救灾有序。要牢固树立全局意识，强化“一盘棋”思想，汲取教训、举一反三，严格落实防汛救灾责任制、24小时值班值守和领导带班制度，紧盯重点区域和薄弱环节，认真落实监测预警、巡逻巡查、应急处置等措施，及时排查化解各类风险隐患。同时密切关注雨情、水情和天气变化，重点防范次生灾害发生，努力将损失降到最低。
关于返还金额的认定，因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人，要其取得每一户业主的支付凭证等证据，客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下，其向法院申请财务审计，并以审计结论作为证据具有正当、合理性；而甲公司作为溢收物业服务费的一方，若是对乙公司所主张的金额持有异议，完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳，但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请，又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此，法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”之规定，对乙公司主张的金额予以支持。