法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
星空·综合体育2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
445荣琦霄i
国家卫健委组织专家对新冠“二阳”感染相关问题进行解答♁➮
2024/07/08 推荐
187****8534 回复 184****7441:安全生产问题凸显 绷紧安全弦过个安全年🈸来自中山
187****9237 回复 184****2687:[视频]以军空袭加沙地带联合国学校 哈马斯称打击多地以军目标➥来自南宁
157****3075:按最下面的历史版本😂😐来自慈溪
9746耿宝光341
粤公网安备44010602002985号⛗➘
2024/07/07 推荐
永久VIP:一图读懂|“领导留言板”2021上半年网上群众工作数据报告🕎来自江阴
158****3363:以青春之我,为实现强国梦建功立业🔃来自石家庄
158****7323 回复 666🔻:外交部介绍马朝旭副部长同美国常务副国务卿坎贝尔通电话情况☟来自咸宁
771古曼秋lm
30日晚,八点见🚏🌭
2024/07/06 不推荐
刘豪茂cd:涉及保密管理失职 日本海上自卫队幕僚长或将辞职🥨
186****9168 回复 159****1039:说真话也是一种伟大🍧