♑🏗🥫鸿博体育 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🔲(撰稿:盛环苑)
黄浦区助老配餐社区“最后100米”标准化配送项目启动
2024/07/10燕宁茜🥐
10版政治 - 蹚出强村富民新路(一线行走)
2024/07/10谈玲炎👕
深化改革开放丨浙江衢州:打造覆盖城乡的“30分钟职业技能培训圈”
2024/07/10宋瑾以⛨
科技集市培养数字创造力 高通公司支持乡村科技教育发展
2024/07/10田哲先✈
最高检发布“检护民生”行政检察典型案例
2024/07/10水罡韦🚌
广东新增2例本土确诊病例
2024/07/09别慧玉🔆
读懂《贫穷的本质》
2024/07/09长孙壮功➂
7月7日,俄军发布高难度爬窗作战现场,士兵在高楼阳台间放上木板,踩木板朝房内射击
2024/07/09元雄子s
穿丛林、越山谷,陆军某旅炮兵分队开展射击考核
2024/07/08米瑞新p
2024年《在美中资企业年度商业调查报告》评析
2024/07/08封洁轮🧓