欢迎来到c7电子娱乐游戏
消息称，团洲垸洞庭湖一线堤防决口附近，解放军、武警、消防、安能等专业抢险队伍经过连夜奋战，紧急调运石材、抢筑裹头、搭建作业平台，争分夺秒开展抢险救援工作。目前，团洲垸决口已通过双向“进占”方式，封堵了5米左右。毛伟明强调，当前，决口处内外水位基本齐平，流速相对平缓，已具备封堵决口的初步条件。要进一步做好现场交通保畅，加快石料等抢险物资的水运陆运运输调度，管控好现场车辆，远端设点设卡控制流量，近端做到“满车进、空车出”有序循环，实现远端控制、近端循环高效畅通。
“上海之夏”国际消费季是继“五五购物节”之后，上海推进国际消费中心城市建设的又一具体行动，从7月6日正式启动后将延续至10月的第二个周末，期间将重磅推出“7+58+X”等百余场商旅文体展活动，包括一批国际性、高能级的文博美术大展、重大体育赛事及演唱会、音乐节、文艺演出，进一步点燃夏日激情、演绎消费盛宴，传承城市商业基因、弘扬城市精神品格、彰显城市蓬勃活力。
新京报讯（记者张静姝）根据全国公安机关夏夜巡查宣防集中统一行动安排，全面维护首都夏季治安大局持续稳定，北京市公安局刑侦总队结合“全民反诈宣传月”，全面启动夏夜治安巡查宣防统一行动，严打民生犯罪、聚焦重点宣防，切实让人民群众感受到安全就在身边。 民警深入社区活动中心、公园、广场等群众夜间纳凉避暑场所进行反诈宣传。 图源：北京刑侦总队在打击突出违法犯罪方面，刑侦总队紧盯夏季犯罪特点，围绕电信网络诈骗、网络赌博、入室盗窃、盗窃电动自行车等各类民生犯罪，持续强化集群打击、专项攻坚等多种手段，向突出犯罪和治安隐患发起凌厉攻势，全力维护群众切身利益。在广泛开展防范宣传方面，围绕防盗防骗等重点内容，深入社区活动中心、公园、广场等群众夜间纳凉避暑场所，以群众“看得见、容易懂、记得住”的方式，“量体裁衣”开展针对性宣传教育，切实提升群众识骗防骗和安全防范意识。特别是，针对电信网络诈骗和入室盗窃犯罪，北京刑侦总队牵动西城、朝阳、海淀分局及银行、运营商等部门在繁华场所举办集中宣讲、返还被骗资金等活动。活动中，民警结合当前常见、多发的电信网络诈骗犯罪类型、特点、诈骗手法等，对典型案例进行剖析，并通过面对面解惑、零距离宣讲等方式，在潜移默化中将针对性的防范措施讲解给现场的每一位群众，并向大家发放了反诈宣传手册和识诈防诈“口袋书”等宣传材料，积极营造社会共同参与防盗反诈的良好氛围。在强化巡逻防控方面，围绕全市繁华场所、交通枢纽等重点部位设置携犬巡控点位。其中，在华熙广场、西单、三里屯等点位部署警力200余人次，警犬160余头次，强化与制服警力联合巡控，最大限度挤压犯罪空间。编辑 甘浩校对 吴兴发
《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。劳动关系遭违法解除,劳动者有权要求恢复,但如果劳动者被违法解除劳动关系后，入职了新公司，还能与原单位恢复劳动关系吗？近日，新京报记者获悉，北京市东城区人民法院审理了一起劳动争议案件。该案中,虽然公司违法解除劳动合同,但公司已实际支付赔偿金，且劳动者已入职新公司,不具备继续履行劳动合同的条件，判决双方劳动关系解除。公司违法解除劳动合同，员工要求恢复劳动关系该案中，刘某于2022年8月入职某技术咨询公司，双方签订了为期三年的劳动合同。合同约定，在劳动合同存续期内，刘某被派驻至项目方现场提供软件测试工作，主要负责项目系统测试。其后，刘某在项目方进行驻场服务。2023年5月底，项目方告知公司，刘某所在的驻场服务项目结束日需提前至2023年6月30日。公司随即通知双方需要商议变更劳动合同，同时表达了与被告就劳动合同解除的补偿金额进行协商等意愿，但截至2023年6月30日，受限于客观情况，双方未能达成变更合同的合意。7月3日，公司向刘某发送了电子邮件解除双方劳动关系。7月底，公司依据法律规定向刘某支付了经济赔偿金。2023年7月12日，刘某向仲裁委员会申请恢复劳动关系，继续履行劳动合同。后仲裁委作出裁决，恢复公司与刘某解除的劳动关系，继续履行劳动合同。公司不服仲裁委的裁决，起诉至东城法院，要求确认与劳动关系已正式解除。公司认为,系因客观情况发生变化导致劳动关系解除，且公司与刘某进行过协商，在未达成变更合同合意的情况下，已向刘某支付了足额的经济赔偿金。刘某则认为,自己在职期间并未违反任何法律规定及公司规章制度,公司系违法解除,应继续履行劳动关系。庭审中，公司提交了一组刘某已经入职新单位的证据。经法庭询问，刘某认可其于2024年1月入职了新公司，并签订了劳动合同。但刘某表示可以随时终止新合同，回到原公司工作。法院认定违法解除，但不具备继续履行劳动合同的条件东城法院经审理认为，虽然公司主张因刘某所在项目结束，而使劳动合同签订时依据的客观情况发生了重大变化，故解除劳动合同。但“客观情况发生重大变化”是指劳动合同订立后发生了用人单位和劳动者订立合同时无法预见的变化，致使双方订立的劳动合同全部或者主要条款无法履行，或者若继续履行将出现成本过高等显失公平的状况，致使劳动合同目的难以实现。一般是指地震、火灾等自然灾害形成的不可抗力或受法律、法规、政策变化导致用人单位迁移、资产转移或者停产、转产、转（改）制等重大变化。同时，双方亦未在劳动合同中对该项目为刘某劳动合同履行的必要条件进行约定。不论刘某之前参与的项目是否结束，均不是公司解除劳动合同的合理理由，故公司解除劳动合同的行为违法。公司应向刘某支付经济赔偿金，双方均认可刘某已收到公司支付的赔偿金，公司已实际履行义务。但刘某现已入职新公司，在此情况下，双方之间的劳动合同已经不具备继续履行的条件。最终，东城法院判决确认公司与刘某之间的劳动关系已于2023年7月3日解除。该案判决后，刘某不服一审判决，提起上诉，二审驳回刘某上诉，维持原判。该案判决现已生效。法官提示：遭违法解除后，要选择合适的救济方式《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条从充分保护劳动者合法权益出发，赋予劳动者对用人单位违法解除之后如何进行救济的选择权，可以根据自身情况和意愿在继续履行劳动合同与索要赔偿金之间做出选择，以便以最适合自身的方式弥补因违法解除遭受的损失。本案中，在公司违法解除与刘某的劳动关系后，刘某已经事实领取了经济赔偿金，其入职新公司签订新的劳动合同，代表其对双方之间已经解除劳动合同予以默示认可。现劳动者已入职新单位，新的劳动关系的稳定和安全同样需要保护，故劳动者恢复原劳动关系的基础和情势发生了重大变化，客观上已无法恢复原劳动关系。法官提示，劳动者遭违法解除后，除前述情况不能要求恢复劳动关系外，以下情形也不能要求恢复劳动关系：一是劳资双方缺乏继续履行劳动合同的信任基础。劳动关系具有高度的人和性，若劳资双方对彼此没有认可和信任，说明双方已经缺乏继续履行劳动合同的信任基础，此种情况下双方劳动关系难以恢复。二是单位经营变化、原岗位不存在。由于公司经营困难导致公司被吊销营业执照、被注销、被宣告破产，或者公司经营调整导致原岗位确实已经被撤销，这种情况下双方无需继续履行劳动合同。三是如果劳动者在仲裁或者诉讼过程中达到了法定退休年龄的，也无法恢复原劳动关系。四是其他明显不具备继续履行劳动合同条件的。这些情况下，劳动者虽然不能恢复劳动关系，但可以要求经济赔偿。相反，如果不存在以上客观不能恢复的情形，在被违法解除劳动关系后，劳动者可以要求恢复劳动关系。法官也提醒用人单位，劳资双方始终是休戚与共、合作共赢的关系，应当将促进企业发展和维护职工权益相结合，用人单位在调整岗位和解除劳动关系时，应与劳动者多沟通协商，就相关经济补偿或者赔偿进行约定。新京报记者 慕宏举 通讯员 宋帅编辑 杨海 校对 张彦君