法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
b体育2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
614蔡厚嘉e
航天追梦激扬创新豪情🌪⚩
2024/07/10 推荐
187****6380 回复 184****711:万科罕见发布增持计划😡来自泰兴
187****1312 回复 184****6236:非“明星”文物值得看吗、“喵星人”怎么去上博……埃及展再宣重磅消息☔来自哈密
157****1624:按最下面的历史版本💔🕺来自许昌
2591龚英博541
夜读丨母亲走了,家乡从此是故乡🚻➆
2024/07/09 推荐
永久VIP:90后庄家“栽了”!☬来自池州
158****9826:上海杨浦成立“食惠杨浦”老年助餐服务联盟🎠来自个旧
158****2312 回复 666⚖:广东连州聚能文旅融合发展 加力“百千万工程”⏲来自泉州
181翟维勤qy
专家:中国运载火箭可以将核电站送上月球✮📬
2024/07/08 不推荐
王伟娟nj:广西钦州:千年坭兴陶古龙窑开窑🎪
186****3643 回复 159****5012:古画展现北宋儿童的快乐童年➱