💠😞☀澳门沙金 本案系涉外出资纠纷,双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律,但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中,双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书,提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性,人民法院通过互联网进行了当庭查询,并交由双方质证、消除双方异议,有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。🌖(撰稿:蔡义波)
穆勒从德国队退役
2024/07/11文飘龙🥪
乌拉圭一养老院发生火灾10人死亡
2024/07/11娄茜言✨
《焦点访谈》 20240707 弘扬“上海精神” 深化睦邻友好
2024/07/11邓彩杰❧
浙江湖州:暑托班孩子体验传统织布
2024/07/11鲁睿丽♖
人民热评:救护车高速路上飙车直播,谁给的勇气?
2024/07/11翟瑾☐
恶行不断!有3起驻日美军相关性犯罪案件未被公布
2024/07/10邵莉俊☛
日本儿童贫困问题严重 政府修改《儿童贫困对策推进法》
2024/07/10利逸振➊
河北4男子游泳溺亡
2024/07/10钱霭莲v
云南安宁市晓塘社区:各族群众共居共学共乐
2024/07/09向宝善l
中国在欧直接投资为何“扎推”匈牙利?
2024/07/09公羊心若😇