⚂😇📰c7官方网站入口 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🍤(撰稿:郝斌蓉)
提高发展的就业带动力(多棱镜)
2024/07/09储勤豪☄
牢固树立和践行正确政绩观
2024/07/09钟巧蝶🕉
竞彩大势:腓特烈斯塔难被高看 斯特罗姆主胜
2024/07/09温苇媛⛧
埃及电力短缺危机 - June 28, 2024
2024/07/09应枫凡🍔
应聘司机缴纳13800元租车,五天后“离职”只退3000元
2024/07/09农璐维🚝
唐尚珺打工挣学费
2024/07/08姚世功🛅
没有粮食我们可以点外卖
2024/07/08司马馥有🍸
为了嵌入式冰箱多花2W,值吗?
2024/07/08孟锦国b
2024 上半年我买了啥
2024/07/07禄宝琰n
上海:智慧校园未来发展高峰论坛在立达学院举行
2024/07/07卢武绿🍽