本报杜尚别7月5日电  （记者程是颉、李博文）当地时间7月5日，人民日报社与塔吉克斯坦“霍瓦尔”国家通讯社在塔吉克斯坦首都杜尚别签署并交换了《中华人民共和国人民日报社和塔吉克斯坦共和国“霍瓦尔”国家通讯社双边合作谅解备忘录》。

      免去丛亮的国家发展和改革委员会副主任职务；免去崔晓峰的中国民用航空局副局长职务；免去罗永强的国家消防救援局副局长职务；免去严植婵（女）的中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室副主任职务；免去刘仓理的中国工程物理研究院院长职务；免去莫则尧的中国工程物理研究院副院长职务。b体育下载app

      本报杜尚别7月5日电  （记者程是颉、李博文）当地时间7月5日，人民日报社与塔吉克斯坦“霍瓦尔”国家通讯社在塔吉克斯坦首都杜尚别签署并交换了《中华人民共和国人民日报社和塔吉克斯坦共和国“霍瓦尔”国家通讯社双边合作谅解备忘录》。b体育下载app

      关于返还金额的认定，因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人，要其取得每一户业主的支付凭证等证据，客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下，其向法院申请财务审计，并以审计结论作为证据具有正当、合理性；而甲公司作为溢收物业服务费的一方，若是对乙公司所主张的金额持有异议，完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳，但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请，又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此，法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”之规定，对乙公司主张的金额予以支持。b体育下载app（撰稿：柳丹顺）