法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
澳门沙金2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
760常聪星g
《求是》杂志编辑部:高质量发展是新时代的硬道理🍌⚎
2024/07/07 推荐
187****4293 回复 184****500:德赛西威开启西班牙本土化生产进程❘来自遂宁
187****2824 回复 184****2301:第十八届人民企业社会责任奖年度企业奖获奖名单🧙来自佳木斯
157****8597:按最下面的历史版本💞🍜来自玉溪
2931尤贝菊158
周五热门中概股涨跌不一 台积电涨0.8% 中概电动车股普跌✋❢
2024/07/06 推荐
永久VIP:美联储半年度货币政策报告:通胀取得适度进展,强调政策独立性➎来自乐山
158****9888:蝶舞霓裳,逐梦中华⛫来自延边
158****1991 回复 666🕉:同胞一起舂年糕💝来自吉林
518凤巧融sx
带着真情实感推介家乡建设家乡(评论员观察)🎵😅
2024/07/05 不推荐
季梵逸ey:万智牌发布最新系列:《万智牌:刺客信条》🦍
186****8877 回复 159****5780:香港第三波疫情传导链逐渐明晰,全面禁堂食上班族被迫马路边就食,钟南山出面支招☖