法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
ng南宫国际app下载2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
189奚江毅r
贴近百姓，赛事活动出彩出新（全民健身添彩美好生活）🔓⚻
2024/07/10 推荐
187****7336 回复 184****7211：神舟十八号航天员出舱 - July 4, 2024⚖来自郑州
187****3034 回复 184****2965：舆论呼吁建立“过劳死”认定体系 给畸形加班画出红线❞来自南通
157****3360：按最下面的历史版本🏪⛴来自西宁
4437邵保菲426
“美国没能遏制中国，却把我们拖向战争”🔷📤
2024/07/09 推荐
永久VIP：以旧换新后，废弃家电如何开启“重生”之旅？🎆来自溧阳
158****1659：How to Swim💦来自镇江
158****4832 回复 666😿：铁穆臻|观纪念邮票，学毛泽东思想➓来自海口
138葛风晨gu
北京出现大连疫情关联病例，亚洲最大社区天通苑为何中招？🍋✝
2024/07/08 不推荐
殷翠腾tq：以善治促善智 为人工智能全球治理贡献“中国蓝本”⚉
186****7434 回复 159****5876：人民日报社2023年度新闻记者证核验人员名单公示🎍