一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定，在当事人没有选择适用域外法的情况下，人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度，努力查明域外法律，不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供，也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技（香港）有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中，当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料，当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议，人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明，而是经过综合分析和认真比较，审慎地对域外法律作出了认定。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
c7电子娱乐游戏2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
288石巧致o
《公共文化服务创建创新案例研究》：传播典型经验 服务基层建设🍵🕉
2024/07/11 推荐
187****4435 回复 184****2220：大美青海 祁连胜境阿咪东索📮来自常州
187****5389 回复 184****8978：家居绿植设计，给生活无限惊喜！📥来自无锡
157****7297：按最下面的历史版本🍃✇来自项城
145欧阳贵刚747
网络犯罪主体向低龄、低学历、低收入人群发展☲🍁
2024/07/10 推荐
永久VIP：【鲤好泉州】青春力量推动文化传承“一池春水”🐳来自格尔木
158****1361：国家金融监督管理总局召开党纪学习教育警示教育会🔨来自清远
158****9289 回复 666🚐：油罐车卸完煤油直接装食用油？多家上市公司回应：不存在此行为🥖来自驻马店
133常家之nt
河北今年棚改安置房已开工10.2万套⚒♲
2024/07/09 不推荐
胡全钧uc：生机盎然好“丰”光❅
186****4277 回复 159****7088：凝聚推进中国式现代化的磅礴力量（社论）🗒