😝🛥♌AOA体育官方APP下载 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。♋(撰稿:皇甫琳丽)
飞行员诗人王峰诗集《天际线》研讨暨发布会在京举行
2024/07/07甘泰岩🔡
全链条保护文创知识产权
2024/07/07甘宝娥☋
2023中国网络媒体论坛走进南京新亭社区:老幼总关情
2024/07/07彭妍娜🐝
【图集】多处商铺感冒药售罄,香港再现物资抢购潮
2024/07/07姚璐友📨
月亮Pi和山影
2024/07/07夏侯锦康❱
《英雄联盟》硬核教学:如何成为一名优秀的打野玩家?
2024/07/06罗固荷💜
夯实国家安全和社会稳定基层基础(专题深思)
2024/07/06成彦民⛌
因590万辆老旧车辆排放过量的二氧化碳 通用汽车将支付 1.46 亿美元的罚款
2024/07/06吉豪苇h
全面深化科技体制机制改革
2024/07/05韦先燕m
菲律宾绑架案细节:两人生前曾遭虐待
2024/07/05翁婉竹➺