米乐|米乐·M62022年2月,徐某及其监护人对某街道办事处作出的《告知书》提出行政复议。某区人民政府以《告知书》系过程性行为,未对徐某的合法权益产生实际影响为由,驳回徐某的行政复议申请。徐某及其监护人不服,将某区民政局诉至区法院,请求撤销某区民政局作出的《通知书》,恢复发放最低生活保障金。某区法院以停发最低生活保障金属于复议前置事项,徐某未就某区民政局的《通知书》申请复议为由,裁定驳回起诉。徐某及其监护人提出上诉、申请再审,均未获支持。2023年10月,徐某及其监护人向某市检察院申请监督。展开
【召回公告】克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司召回部分进口牧马人4xe插电式混合动
2024年《在美中资企业年度商业调查报告》评析
中国留学生在新西兰频遭袭 警方:并非针对亚裔
卡卡西有没有偏心佐助?