🌟😈😢半岛·手机网页版 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。📈(撰稿:连俊启)
人民网评:激发内生动力建设美丽中国
2024/07/09樊盛菁🧙
“思源救护”再向新疆等地贫困县医院捐赠100辆救护车
2024/07/09应素胜🕔
世界女排联赛总决赛:中国队负于日本队无缘四强
2024/07/09季思瑾➒
视频画报|习近平主席的塔吉克斯坦时间
2024/07/09霍洁娟⤴
全国人民代表大会常务委员会公告 〔十三届〕第十八号
2024/07/09赵娟新⛔
聚焦防汛抗旱丨我国第二大淡水湖洞庭湖迎来今年第1号洪水
2024/07/08宋桂龙🌟
超新星遗迹仙后座A
2024/07/08申之贤➂
跨度创国内之最!四川泸州沱江铁路特大桥合龙
2024/07/08朱眉英q
大厂人搞副业,尽头是离职博主?
2024/07/07荣枝平a
日本外务省就驻日美军性暴力事件向美国大使提出抗议
2024/07/07黄彦枝🎟