➫⚓🗒博鱼app 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🚏(撰稿:龙欢平)
NBA夏季联赛加州经典赛,中国男篮50-101不敌国王红队
2024/07/09黄薇翠💄
怒斥反华政客的美国男子:中国可成为美国最伟大的盟友
2024/07/09梅茂君⭐
新华社快讯:初步结果显示现任总统加兹瓦尼赢得毛里塔尼亚总统选举
2024/07/09宰栋馨🚣
中国青年追寻红色足迹汲取向上力量
2024/07/09姜利华⚾
野三坡景区建起287栋别墅 国有资产被转卖被指未按正常程序
2024/07/09姜宁姬🎌
用法治筑牢未成年人网络保护坚实屏障
2024/07/08冯霄清🐀
美大幅放宽室内口罩指南 香港单日新增病例破万|大流行手记(2月25日)
2024/07/08师茜和♣
测试“我是无性恋吗?”
2024/07/08鲍翠宗k
01版要闻 - 习近平回到北京
2024/07/07钟淑承l
2024豆瓣夏季摄影大赛
2024/07/07倪飞娣🤓