法院审理认为，某县政府为促进当地经济发展，与李某签订协议，该协议本身并不具有发包建设内容，且投资方自投资金，未违反法律、行政法规的强制性规定，案涉协议有效。关于协议不能继续履行的原因及责任问题，某县政府允许某开发公司未批先建，且案涉项目未能取得环评审批导致无法继续履行，某县政府及某开发公司对造成的损失均负有一定的责任。对于造成的损失，法院判决某县政府承担70%的责任，某开发公司承担30%的责任。返回途中，因暴雪天气车辆被困。此时，忽然远处的一盏灯光照亮了他们，走近一看才发现是白天调处纠纷的那户女主人。女主人远远地喊着“已经叫他们过来帮忙了”，一边嘀咕着“要不是为了我们特地赶过来，也不至于受罪受累的”。在牧民的帮助下，一会儿功夫，车子就脱困了。仁增卓玛和法庭干警向大家表达谢意后，女主人又给干警们端上热腾腾的茶，心疼地说着：“孩子们，辛苦了！”顿时，仁增卓玛的脸上汗水与泪水交织，暖流涌上心头。这句关心，不仅是对他们工作的肯定和鼓励，更是对司法为民的赞誉。详情 
