欢迎来到KAIYUN
KAIYUN
天盛集团继承人陆以轩，从小职员做起，改革积弊，瓦解派系，整顿产业，谋求上市……带领家族企业一步步走向辉煌！―――争权，伺机而动！夺利，不择手段！为情，飞蛾扑火！因恨，化身成魔！各大家族，纠葛不断……―――核心：日常经营，家族纷争，商业战争。特别说明：不装逼，不小白，不神豪。
张军指出，“两院”会商是践行习近平法治思想、促进中国特色社会主义制度优势在司法机关落到实处的有效举措。一年来，“两院”合力抓会商成果落实，解决了各自领域的一系列“老大难”问题。下一步关键是结合正在开展的党纪学习教育，结合落实党的二十届三中全会精神，持续推动会商取得更多更实的成果。提高政治站位，推动“两院”会商机制行稳致远。要从学深悟透做实习近平法治思想，厚植党的执政根基的高度，深刻认识“两院”会商的重要意义，通过检察监督推动不断提升司法审判工作质效，增强人民群众对公正司法的获得感。强化问题意识，通过抓住关键环节补齐管理和制度短板。要坚持标本兼治，既通过会商推动解决司法审判、检察监督领域共同存在的具体问题，又注重总结提炼形成制度，为持续深化司法改革积累实践经验，实现双赢多赢共赢。抓好九分落实，严肃跟踪问效。要强化跟踪督办、压实工作责任，抓在平常、督在实处，持续做好常态化工作交流，以务实有效的工作成果体现“两院”会商机制的积极作用，把党的领导落到实处。
新京报讯（记者张静姝 通讯员郭浩 田晔）近日，北京市石景山区人民法院审理了一起无偿帮工致第三方受伤的案件：叉车司机孙某无偿帮某工程公司卸货时造成货车司机何某受伤，法院最终判决寻找孙某帮忙的某工程公司承担赔偿责任。无偿帮工是指帮工者不收取报酬的情况下，为被帮工人提供劳务活动的行为。生活中，无偿帮工往往基于情谊而产生。本案中，2021年9月7日何某驾驶车辆运输某工程公司订购的货物至工程场地内，某工程公司员工周某联系叉车司机孙某帮忙卸货，孙某未收取报酬。孙某操作叉车过程中导致货物箱倒下，砸到站在另一侧的何某头部，经鉴定构成十级伤残。何某认为某工程公司雇用的工人在工作中造成自己受伤，某工程公司作为雇主应当承担赔偿责任，并且工程发包方、工程的总包方对在其工地发生的人身伤害事故也应承担连带赔偿责任。孙某作为直接侵权人，应一并承担责任。故何某将某工程公司、叉车司机孙某以及案涉工程发包方、总包方、货物生产厂家一并诉至法院，要求各被告连带赔偿其医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计35万余元。石景山法院经审理认为，无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。本案中，在各方均无证据证明与孙某就卸货行为有约定报酬并支付的情况下，孙某应认定为无偿提供劳务的帮工人，其在操作叉车卸货过程中造成货物箱掉落造成何某受伤，存在过错，被帮工人应当承担赔偿责任。而周某作为某工程公司雇用的员工，其找孙某帮忙卸货属于履行职务行为，故本院认定被帮工人为某工程公司，其应对何某的受伤承担赔偿责任。何某主张各被告应承担连带责任，但现有证据不足以证明其余被告对于何某受伤存在过错或有承担连带责任的法定情形，故对于何某的该主张，法院不予支持。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因卸货现场在施工工地，何某作为成年人，在未佩戴安全帽的情况下站在卸货地点的对侧，亦未与车辆保持足够的安全距离，其未尽到审慎的安全注意义务，应在其过错范围内减轻侵权人的责任。最终，石景山法院判决某工程公司赔偿何某各项费用共计21万余元。目前此案已生效。编辑 甘浩校对 李立军
为此，黄菲菲带领团队做了不少探索，“‘围坐话法’就是其中一种形式，我们利用农村老百姓傍晚时分喜欢坐在场心上话家常的风俗习惯，将普法的课堂搬到了老百姓身边。”她亲身参与环资案例方言普法活动，用崇明话讲述生态司法的故事，让普法更接地气。在她的推动下，基层群众生态环境保护的意识不断增强。这两年，崇明区非法捕捞、非法狩猎案件的数量大幅下降。