🅾♑🛃PG平台官方网站 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🐱(撰稿:万桦平)
美国中国总商会报告:中资企业在美发展面临更具挑战的市场环境
2024/07/09堵全梅👴
一图看懂2020年中央企业经济运行“成绩单”
2024/07/09从仪进🌦
两部门预拨5.4亿元支持湖南等地救灾
2024/07/09闵仁君⏺
全国人大机关2020年新录用工作人员入职培训班举行开班式
2024/07/09单琬素☄
第一观察·现场 | 习近平主席在上合组织峰会倡导建设“共同家园”| 习近平主席在上合组织峰会倡导建设“共同家园”
2024/07/09刘庆利❚
日元加剧贬值、内需不振……日本央行决策面临考验
2024/07/08包馨腾🕓
“尔滨”火出圈透射出满满的文化自信
2024/07/08庄岚剑🧦
习近平在青海考察调研
2024/07/08都弘菲o
妙可蓝多市值三年蒸发365亿
2024/07/07胜芬m
“黑马”佩泽什基安为何赢了,将给伊朗带来怎样的改变?
2024/07/07欧阳纯昌🐨