📕🏗🕌新浦京8883平台 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🏆(撰稿:乔杰刚)
胡广杰任江苏省委常委
2024/07/07司徒眉叶🍄
[网连中国]七夕逢周末能登记结婚吗?多地民政局回应
2024/07/07宰德钧📺
坚持“人民至上”,绘就三农“丰”景图
2024/07/07师荣仁🛃
中国航天科工集团有限公司所属单位岗位合集
2024/07/07姚莲世🐘
人民网评:中国大运河,传承千年文化韵致
2024/07/07谈悦宗✍
高清大图 | 日程满满 习近平主席在阿斯塔纳繁忙的一天| 日程满满 习近平主席在阿斯塔纳繁忙的一天
2024/07/06潘邦彦🖊
人民来论:录取通知书与时俱进,诠释着现代教育理念
2024/07/06严堂露😙
民间交流持续深入 融合发展势不可挡——第十六届海峡论坛综述
2024/07/06盛萱羽n
企业出海如何应对国际差旅报销的复杂性?
2024/07/05文文岚v
童之伟:深化民族的现代的法的一般理论——《实践法理学的现象解释体系》举凡
2024/07/05钱琛雪⏪