🌧🏬👵米乐M6下载安装 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。📊(撰稿:黎莺志)
夫妻俩机智拆掉一间房,大气通透还能看娃打闹
2024/07/10胥芸桂➼
方江山:以高水平工程美学助力全面推进美丽中国建设
2024/07/10梅伟平🚳
嘉康利回应奶昔质检不合格事件:542位顾客产品已召回
2024/07/10怀洁姣🍷
上海航空一航班备降后,4名旅客苦等近4小时却遭航班“甩客”?
2024/07/10袁保纪❾
2023智能视听大会将于10月21日在青岛举办
2024/07/10苗卿怡🐶
姆巴佩称法国议会选举首轮是"灾难性"结果 勒庞回击
2024/07/09瞿树山😿
闽桂黔滇4省部分地区发生强降雨 水利部启动洪水防御Ⅳ级应急响应
2024/07/09裘可珍🕔
16个外甥又来舅舅家过暑假了
2024/07/09宋儿睿v
2019“穿越海螺沟·飞夺泸定桥”越野赛带你重走红军革命路
2024/07/08庾若盛b
德力西捐资30万元再助阿勒泰野外科考
2024/07/08蒋琰睿🖇