🕤🚣🌵博鱼APP综合体育 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。☜(撰稿:劳冠苑)
【境内疫情观察】广东新增28例本土病例(3月2日)
2024/07/10裘宗诚👻
“云中公益”2023年“看见新疆”系列活动成功举办
2024/07/10苏烟威⛉
做好房地产行业“铺路石” 58同城、安居客构筑全生态营销场景
2024/07/10荣士纨⚜
《大人的高考-知乎卷》正式发布!如果再参加一次高考,你能得几分?
2024/07/10滕有泰🚮
以招投标公平确保市场竞争公平(评论员观察)
2024/07/10仲孙萍以⛋
飞机起飞遗忘4旅客
2024/07/09徐容风🐗
《每周质量报告》 20240204 无法灭火的“灭火器”
2024/07/09尹茗莉🎠
新城控股集团股份有限公司2024年6月份及第二季度经营简报
2024/07/09龚眉胜x
英国新首相斯塔默重申援乌方针
2024/07/08堵桂力k
广州本轮新冠感染者均感染印度变异株
2024/07/08裘姬奇⏰