本案中，甲公司自2019年10月16日晚23:59分起停止对该小区的物业服务，故其溢收的物业管理费与车位管理费理应归还。在甲公司负有交接义务，但久未将溢收的物业服务费返还至业主的情况下，乙公司作为物业更替的承接方提起诉讼，宜认为符合民事诉讼的起诉条件，此亦有效节约了社会及司法资源。由于确定具体金额的账册、台账等记账资料由甲公司控制，甲公司拒绝提交审计资料，实际起到了妨害证明的作用，相应的不利后果应由其承担。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
365体育APP下载2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
938庞雄信m
“场面混乱”！台立法机构委员会审查“选罢法”修正案，蓝绿民意代表又爆激烈冲突
2024/07/08 推荐
4161戴世维669
特斯拉汽车首次入围中国公车采购目录
2024/07/07 推荐
585冯霭全cy
让美好发生！邮储银行多维度探索促消费新思路
2024/07/06 不推荐