🈚🔂🕗金沙app下载官网 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。✛(撰稿:孔竹苑)
澳门“特色店”升级扩容至268间
2024/07/10颜光艳🍤
蓉平:修复战国漆床是成都文化基因的现代表达
2024/07/10欧阳武德🤗
浙江大学:打造服务教育强国建设的高素质教师队伍
2024/07/10储彬勤☝
经理倒地送医后离世
2024/07/10崔娜榕🕺
北京初雪!你愿与谁共赏?雪中故宫浪漫的莹白
2024/07/10郭德冠💋
三年整顿政府采购乱象丨政经十事
2024/07/09葛娅伯🚺
《冰球小课堂》第二集:冰球比赛和冰球礼仪
2024/07/09满勇晴🌁
AI改变教学模式 师生共享智慧校园
2024/07/09丁强堂h
郑州暴雨后引发的数字化城市思考
2024/07/08司马瑶素r
COVAX疫苗分配首现供过于求 意大利结束紧急状态|大流行手记(2月23日)
2024/07/08卢佳忠😶