本案双方当事人各自提交了法律查明报告,就多个争议焦点提供了观点相左的法律资料。查明报告中包括成文法、判例法以及英国法学著作如《奇蒂论合同法》等,其中判例涵盖合同默示条款的解释、合同终止权利的放弃、违约损害赔偿范围、免责条款等多项法律适用问题。本案典型意义在于:第一,法律意见书无论是由域外法查明中心或外国律师出具,其性质均为关于外国法律的专家证言,应交由当事人质证。第二,在外国判例法数量庞大,双方当事人对域外法律的内容及其理解与适用存在异议且无法形成一致意见时,人民法院应当根据案件具体情况,结合当事人提供法律内容及相关辅助学术资料、有关法律专家的意见说明等,经过综合分析、比较、甄选,最终对域外法律的内容作出认定,不能以当事人存在异议为由而简单认定域外法律不能查明。本案的处理体现了坚持平等保护中外当事人合法权益,依法查明并准确适用域外法律,对于提升人民法院涉外审判司法公信力具有重要意义。据悉,青海省对标国家算力基础设施高质量发展要求,持续完善政策体系,聚力精准招商,全力打造立足西部、服务全国的绿色算力产业基地,培育发展新动能。截至6月中旬,该省在用在建机架达5.35万架,较去年年底增长53.3%,数据中心规模不断扩大,算力服务能力持续提升,智能算力规模达到1.23EFLOPS。在用大型数据中心平均能耗指标PUE值保持在1.2以下,同等技术条件下处于全国领先水平。(完)详情