法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
ag亚游app2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
809潘霞苑u
医院篡改患者病历被罚😅⛷
2024/07/09 推荐
187****5529 回复 184****8093:建议长期坚持这几件事建议长期坚持这几件事🥦来自遵义
187****9100 回复 184****481:百姓话思想|什么是中国汽车设计师最闪亮的时刻?➟来自庆阳
157****2457:按最下面的历史版本🌃⚨来自海门
7030冉馨宇663
走进长三角G60科创走廊,经济学者探讨中国式现代化🕰⚛
2024/07/08 推荐
永久VIP:私自用生理盐水冒充HPV宫颈癌疫苗接种,四川中江警方:一女子被采取刑事强制措施🥨来自平湖
158****7847:普京:自相残杀并导致社会分裂是俄罗斯的敌人想要的结果⛐来自台州
158****847 回复 666😷:北京:《人民文艺》融媒体平台专家座谈会召开🚶来自石河子
550唐海zn
卡卡西有没有偏心佐助?🚷🚜
2024/07/07 不推荐
国胜娟qm:韩媒被打怕了?称水原打上港很艰苦 连全北都输了🔥
186****2161 回复 159****6338:IC 443:水母星云👕